Top 10 - miliardari in fotbal

Conform revistei Forbes cei mai bogati 10 patroni din lume sunt:

1. Oleg Deripaska

Patronul echipei Kuban Krasnodar cu o avere estimata la 28,0 miliarde de dolari ocupa locul 1 in acest top.

2. Roman Abramovic

Locul 2 este ocupat de cunoscutul rus Abramovic, patronul echipei engleze Chelsea Londra cu o avere estimata la 23,5 miliarde de dolari

3.Lakshmi Mittal
Podiumul este completat de Mittal, cel care in 2007 a devenit patronul echipei Queen's Park Rangers, avand un buget de aproximativ 20,5 miliarde de dolari.

4.Amancio Ortega
Cu o avere estimata la 20,2 miliarde de dolari, patronul echipei Deportivo la Coruna, Ortega, se claseaza pe locul 4

5.Paul Allen
Cu o avere estimata la 16 miliarde de dolari miliardarul de la Microsoft detine pe langa echipa de fotbal american Seattle Seahawks,echipa de baschet Portland Trail Blazers si echipa Seattle Sounders

6. Francois Pinault
Pe locul 6 se claseaza Pinault cu o avere de aproximativ 15,9 miliarde patronul echipei de fotbal franceze Stade Rennais

7.Silvio Berlusconi

Pe locul 7 se situeaza miliardarul italian al titratei echipe Ac Milan cu o avere in valoare de 9,4 miliarde de dolari


8.Alisher Usmanov
Usmanov,patronul echipei engleze Arsenal, onoreaza pozitia 8 cu o avere aproximativa de 9,3 miliarde de dolari


9.Philip Anschutz

Patronul cluburilor L.A. Galaxy, Houston Dynamo, Hammarby se situeaza si el in top10 pe pozitia 9 a cu o avere estimata la 8,0 miliarde de dolari


10. John Fredriksen
Ultimul din top 10 al celor mai bogati patroni de cluburi este Fredriksen,patronul echipei Valerenga cu o avere estimata la 8 miliarde de dolari

Semne vitale pentru Ibrahim Dossey

Dupa ce in urma cu 2 luni Ibrahim Dossey a suferit un groaznic accident rutier pe data de 13 septembrie in jurul localitatii Breaza, fostul portar al echipei Pandurii Tg Jiu a iesit din coma profunda in care intrase. Desi medicii nu ii mai dadeau nicio sansa in aceste zile el a reusit sa se miste, iar medicii au devenit din nou optimisti in ceea ce priveste starea de sanatate a acestuia.

Ibrahim Dossey a evoluat in Romania timp de 6 ani trecand pe la echipe ca Rapid Bucuresti, Fc Brasov, Pandurii Tg Jiu. Spre final de cariera ghanezul, in varsta de 36 ani, s-a decis sa se stabileasca in Romania.

Fiind liber de contract portarul ghanez ajunsese la o intelegere cu divizionara secunda FCM Targoviste, insa din cauza cumplitului accident nu a mai putut evolua pentru aceasta.

Sportul Studentesc - CFR Cluj 0-1

CFR castiga in CUPA ROMANIEI. Dupa ce Sportul Studentesc a produs marea surpriza eliminand Steaua Bucuresti din cupa, in optimi au dat peste echipa lui Trombetta care nu i-au iertat. Clujenii au facut un joc sigur, nu foarte spectaculos dar eficient, prin care au reusit sa se impuna cu un scor la limita 1-0. Singurul gol al partidei, si al calificarii, a fost marcat de Panin printr-un sut exceptional in min 78.

Cfr Cluj spera sa-si pastreze titlul de castigatoare a cupei si in acest sezon pentru a avea asigurata o participare in Europa, in caz ca in campionat nu o sa reuseasca performanta de anul trecut.

Formatiile de start

Sportul Studentesc

Niculescu - Irimia, Lung, Ghinga, Patriche - Nicola, Postolache, Varga, Lungu, Ferfelea - Curelea

Cfr Cluj

Nuno Claro - Toma, Cadu, Alcantara, Panin - Muresan, Peralta - Dubarbier, Sanchez Prette(75 Trica), Culio - Oberman

Interzis in Ghencea !

Steaua neinvinsa pe teren propriu de catre Timisoara de 2274 zile !

Derbyul Steaua-Timisoara care sta sa inceapa in aceasta seara, se poate numi un derby al orgoliilor ranite deoarece Steaua vine dupa 10 meciuri oficiale consecutive fara victorie iar Timisoara vine in Ghencea dupa o lunga perioada de cand nu a mai reusit victoria pe acest stadion. Timisoara castiga ultima oara pe Ghencea in august 2002. Desi toate casele de pariuri o dau favorita pe Steaua cu totii asteptam un meci incins si cu un deznodamant incert.

Duel la varf in Liga I

Dinamo - Unirea Urziceni. Derbyul echipelor de pe primele 2 pozitii ale campionatului.

Dinamo este hotarata in acest meci sa sparga ghinionul pe care il are impotriva Urziceniului, acestia nu au mai reusit sa invinga Unirea Urziceni de 4 meciuri oficiale consecutive. In acest fel Dinamo vrea sa demonstreze de ce este lider in campionat tocmai impotriva ocupantei locului 2 si anume Unirea Urziceni. Cu toate acestea nici Urziceniul lui Dan Petrescu nu este dispus sa piarda acest meci, incercand sa incurce drumul liderului Dinamo catre un nou titlu de campioana.

Desi la inceputul campionatului nimeni nu o vedea pe Unirea Urziceni sa fie pe podiumul actualei editii si chiar sefii clubului declarand ca doresc doar o participare in Europa, au toate sansele sa reuseasca daca vor mentine seria de meciuri bune.

Băncile austriece, sancţionate

Banca
Europeană pentru Investiţii (BEI) a avertizat că băncile austriece vor fi penalizate dacă statul nu renunţă la secretul bancar

de la 1 aprilie 2010.

Prin păstrarea acestei politici bancare, Austria va rămâne pe “lista neagră a paradisurilor OECD”, a avertizat purtătorul de cuvânt al BEI.

Între sancţiunile enumerate de oficial se numără şi excluderea băncilor austriece din proiectele finanţate de instituţie. Potrivit purtătorului de cuvânt al BEI, penalizările vor afectata şi proiectele din Europa
de Est, deci şi cele derulate în România.

Vîntu l-a lăsat singur pe Guşă

Sorin Ovidiu Vîntu şi-a vândut participaţia pe care o deţinea la firma SOCO Dezvoltare şi Management, unde era asociat cu actualul consilier al lui Mircea Geoană, Cozmin Guşă, informează Hotnews.

Potrivit sursei citate, Guşă a răscumpărat acţiunile deţinute de omul de afaceri cu 50.000 de lei. Cât priveşte motivul despărţirii de Vîntu, consilierul lui Geoană spune că acestea îl privesc pe el şi pe SOV.

„Rămânem în continuare în relaţii bune”, a spus Guşă. El a precizat că firma
are o cifră de afaceri
în jurul a o jumătate de milion de euro
şi speră ca în acest an profitul să fie între între 150.000 şi 300.000 de euro. Vîntu şi Guşă deţineau câte 50% din acţiunile firmei
.

Fostul deputat PRM Dănuţ Saulea a fost reţinut şi audiat de procurorii DNA pentru luare de mită

Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie l-au reţinut, astăzi, pe fostul deputat PRM, Dănuţ Saulea, prins în flagrant în timp ce lua 16.000 de euro
mită pentru a ajuta o persoană să obţină un teren în Adunaţii Copăceni, au declarat pentru NewsIn surse judiciare.

Sursele mai spun că Saulea este audiat la această ora, iar procurorii vor face propunere de arestare preventivă pe numele său, pe care o vor înainta instanţei.

Dănuţ Saulea a fost prins în flagrant de procurorii anticorupţie în timp
ce primea 16.000 de euro de la Ioan Preoteasa, fost preot ortodox. Banii
erau oferiţi pentru ca fostul deputat PRM să îi faciliteze lui Preoteasa obţinerea unui teren în Adunaţii Copăceni.

Suma totală cerută de Saulea era de 50.000 de euro, banii primiţi miercuri reprezentând numai prima
tranşă, au declarat pentru NewsIn surse judiciare.

PSD şi PNL slăbesc strânsoarea la Elena Udrea

Pesediştii şi liberalii o lasă moale cu anchetarea Elenei Udrea şi a apariţiei înregistrărilor suspecte de la comisia parlamentară.

PSD şi PNL au decis azi să nu participe la şedinţa Biroului Permanent al Camerei Deputaţilor convocat de Roberta Anastase pentru a supune la vot desfiinţarea comisiei de anchetă la adresa Elenei Udrea.

Motivaţia social democraţilor şi a liberalilor a fost aceea că această şedinţă ar fi fost “ilegală”. Secretarul Camerei Deputaţilor Valeriu Zgonea a declarat că şedinţa Biroului Permanent a fost convocată la limita Regulamentului pentru a obtura activitatea Comisiei de anchetă, deşi mai este doar o săptămână până la începerea sesiunii ordinare a Parlamentului. "A fost o decizie a echipei PSD de a nu participa la şedinţa Biroului Permanent chestiunea fiind foarte simplă, iar decizia raţională.


În primul rând, convocarea s-a făcut de către doamna Anastase mai mult printr-o declaraţie politică, iar apoi comisia Udrea
îşi desfăşoară activitatea la această oră", a declarat Zgonea pentru NewsIn.

Şi liberalul Mihai Voicu a declarat că, alături de ceilalţi colegi ai săi membri în Biroul Permanent, nu participă la şedinţa pe cazul Comisiei „Udrea“, urmând să lipsească şi chestorii Kelemen Hunor (UDMR) şi Nicolae Bănicioiu (PSD). "Liberalii nu participă la şedinţa Biroului Permanent al Camerei
Deputaţilor, deoarece nu există prevedere regulamentară pentru ce suntem chemaţi - anume stoparea activităţii unei Comisii care funcţionează în baza votului dat de plen", a afirmat Mihai Voicu. Din Biroul
Permanent al Camerei Deputaţilor fac parte liberalii Bogdan Olteanu (vicepreşedinte), Mihai Voicu (secretar) şi Dan Motreanu (chestor).

Însă gestul PSD şi al PNL ridică un mare semn de întrebare legat de determinarea celor două partide de a duce până la capăt ancheta împotriva Elenei Udrea. La şedinţa de ieri a Biroului Permanent al Camerei ar fi trebuit ca reprezentanţii celor două partide să propună înfiinţarea unei comisii de anchetă privind înregistrarea clandestină a discuţiilor de la Comisia anti-Udrea, care au apărut în presă. După scandalul generat în urma apariţiei înregistrării, social democraţii şi liberalii au dat înapoi, alegând să nu se prezinte pur şi simplu la comisie şi să nu ceară anchetă suplimentară. Întrebat de Cotidianul dacă PSD va susţine înfiinţarea unei comsii de anchetă privind înregistrările audio, liderul grupului PSD de la Camera
Deputaţilor, Viorel Hrebenciuc, a spus că “nu”. Acelaşi refuz a fost făcut auzit, în mod suspect, şi din tabăra liberalilor.

Cu maşina de serviciu în Grecia, la plajă

Un director din subordinea lui Videanu a plecat în concediu cu maşina de serviciu şi 25 de bonuri de benzină.

Directorul general al Complexului Energetic Turceni, Eugen Tunaru, membru PDL Gorj, numit în funcţie de câteva luni de ministrul Adriean Videanu, a plecat în concediu cu maşina de serviciu şi cu bonurile de benzină asigurate de la bugetul public. Tunaru a plecat în Grecia cu familia şi, deşi are, potrivit declaraţiei de avere, o limuzină Volvo, a preferat să uzeze în vacanţă cauciucurile Fordului aflat în proprietatea
Complexului Turceni.

Mai mult decât atât, directorul din subordinea lui Videanu a băgat în bagaje şi cele 25 de bonuri de benzină a 30 de lei fiecare, care reprezintă cota de benzină pe o lună alocată maşinii sale de serviciu (în valoare totală de 750 de lei).

PC: pachetul anticriză arată că ţara nu este condusăPC: pachetul anticriză arată că ţara nu este condusă

Secretarul general al PC
, Codruţ Şereş, consideră că pachetul
anticriză anunţat de coaliţia de guvernare, din care face parte şi partidul său, arată că ţara nu este condusă.

El a menţionat că după opt luni de guvernare se constată că măsurile anunţate au făcut parte din programul
electoral al ambelor partide sau alianţe, respectiv al PDL şi PSDÂPC.

“Să vii
după opt luni cu aproximativ aceleaşi măsuri, doar coafate ca şi nuanţă, după ce ai introdus impozitul forfetar, după ce ai eliminat toate măsurile care erau anterior pregătite anticriză, arată că nu eşti capabil să guvernezi”, a spus Şereş.

Stranii coincidenţe pe firul Udrea-MediaPro

Comisia „Udrea” a avut ieri parte de o surpriză: Goran Bregovici ar fi cântat de Paşte în România, fie că plătea, fie că nu Ministerul Turismului (MT).

Directorul general al MediaPro Pictures (MPP), care a câştigat contractul de 330.000 de euro, “Lumină la malul mării”, a admis la audierea din parlament că firma sa intenţiona oricum să organizeze în aceeaşi perioadă acest spectacol, ideea Elenei Udrea de a-l plăti din bani publici venind ca o “coincidenţă fericită”.

MPP: “Am fi organizat oricum acest eveniment”

“E o coincidenţă, evident. Sigur, ridică semne de întrebare, dar e o coincidenţă”, a susţinut Andrei Boncea, direc-torul general al MediaPro Pictures, care, tot coincidenţă, este şi administratorul firmei Eurofilm, stăpâna exclusivităţii cu Bregovici în România pentru perioada 19 martie-20 aprilie. Cum de s-a gândit MPP să obţină exclusivitatea pe artist dinainte ca Udrea să-şi anunţe dorinţa de a-l aduce şi ea la malul mării? “Noi voiam un eveniment cu Bregovici. L-am fi organizat oricum”, explică Boncea. În consecinţă, MPP a contactat firma Dakino, a lui Dan Chişu, cea care are exclusivitatea permanentă asupra lui Bregovici în România, “împrumutându-l” exact până pe 20 aprilie.

Chiar dacă dorea un eveniment propriu cu artistul, Boncea admite că firma sa nu începuse pe 27 martie demersuri de promovare sau sponsorizare pentru acesta. Pe 27 martie vine anunţul MT că vrea oferte pentru “Lumină la malul mării” până pe 1 aprilie. Paralel, pe 30 martie, MT contactează Eurofilm să-l ia pe Bregovici. Totul se parafează până pe 1 aprilie. “Pentru noi a fost o coincidenţă fericită că Ministerul Turismului şi-a dorit acest artist pe care noi îl aveam sub contract de exclusivitate în acea perioadă. Noi nu am câştigat nimic de pe urma acestui contract”, spune Boncea.

Competitori pentru Udrea
, aliaţi în rest

Nu este însă singura “coincidenţă”. Documentele comisiei arată că, pentru tot restul evenimentului “Lumină la malul mării”, MT a declarat câştigătoare firma MPP în doar 30 de minute, deşi era depusă o contestaţie care obliga la suspendarea temporară a procedurii. Atribuirea s-a făcut oficial pe 3 aprilie, după scurgerea termenului de 48 de ore impus de lege. “Eurofilm este un afiliat al nostru, dar nu are nicio legătură una cu cealaltă. Puteam să şi pierdem această selecţie”, susţine însă Boncea.

Suspiciuni a stârnit şi cel de-al doilea competitor, Stage Expert. Acesta a depus o ofertă fără un preţ total al evenimentului, descalificându-se din start. Mai mult, reprezentantul MPP îl indică pe Stage drept “un subcontractant cu care lucrăm de mai bine de zece ani pe diverse proiecte”. Directorul Stage, Raymond Manu, respinge însă ipoteza blatului firmei sale cu MPP, chiar dacă admite colaborarea în alte situaţii. „Pe anumite companii din grupul MediPro vindem echipamente, servicii. Dar cu MPP, nu prea”, spune acesta.

INCIDENT

O adresă de la Finanţe, „pierdută” chiar la registratură

După înregistrările pe ascuns, în comisia „Udrea” a urmat ieri episodul documentelor dispărute direct
din Registratura Camerei Deputaţilor. Ministerul Finanţelor (MF) a trimis ieri, în jurul orei 10.30, printr-un curier, o completare la o adresă anterioară, interpretată în presă ca incriminatoare pentru Elena Udrea. Documentul
a fost înregistrat, dar, cu toate acestea, funcţionara n-a avut nicio problemă să-l returneze după câteva minute curierului, fără a-l legitima măcar.

Dispariţia s-a constatat la o oră şi jumătate, când un consilier al liberalului Ludovic Orban a coborât să-l caute. Explicaţia funcţionarei: „Curierul l-a cerut pentru 10 minute, dar nu l-a mai adus înapoi”. Documentul a apărut ulterior, tot fără să-i ceară cineva vreo explicaţie curierului. „Dacă nu se întorcea, îl anulam. Sunam eu după aia, vedeam eu, e un număr acolo”, a încercat să se justifice funcţionara. Întrebată dacă e sigură că documentul nu a fost modificat, a fost gata să-i confirme autenticitatea: „Păi, uitaţi-vă aici, are şi antetul şi aceleaşi semnături”.

ABSENŢĂ „MOTIVATĂ”

Udrea pune condiţii: alţi deputaţi în comisie

În vreme ce PSD, PNL şi UDMR nu sau grăbit să vină ieri să discute în Biroul Permanent al Camerei cererea PDL de suspendare a comisiei „Udrea”. Ancheta continuă, însă ministrul turismului a transmis la parlament o scrisoare în care condiţionează prezenţa sa la audieri de schimbarea membrilor comisiei care apar în înregistrarea de săptămâna trecută, „scăpată” în presă.

Alegerile amână vizita lui Băsescu în Ucraina

Prezidenţialele sunt un nou motiv pentru amânarea vizitei preşedintelui Traian Băsescu în Ucraina.

Motiv invocat însă de autorităţile de la Kiev, prin reprezentantul lor în România, ambasadorul Markiyan Kulyk. Într-un interviu acordat Mediafax, el susţine că dezacordul asupra unor tratate, dar şi faptul că, din cauza cauza agendei încărcate a unor miniştri, comisia mixtă prezidenţială nu s-a întâlnit fac să nu existe un orizont al vizitei preşedintelui roman în Ucraina.

„Trebuie să spun că aceste amânări par ciudate, mai ales că agenda discuţiilor a fost convenită în primăvară. (…) Acum în ceea ce priveşte vizita, este campanie
electorală prezidenţială aici, în România, este campanie şi în Ucraina. Eu nu m-aş pronunţa asupra programului
celor doi şefi de stat în astfel de perioade”, a declarat Kulyk.

Liberalii trag clopotele guvernarii

Managerul campaniei
lui Crin Antonescu, Romeo Stavarache, s-a apucat de treaba, ca nu cumva liberalii sa creada ca intreaga bucatarie electorala este coordonata de fostul premier Calin Popescu Tariceanu, asa cum s-a lasat de inteles in ultimele zile. Stavarache a trimis tuturor presedintilor de filiale, precum si sefilor Departa mentului de comunicare al organizatiilor PNL o solicitare ferma ca in aceasta saptamana sa fie organizate conferinte de presa. Primarul Bacaului a trasat si mesajele uniforme ce trebuie expuse publicului, dupa cum reiese dintr-un document
intern intrat in posesia ZIUA. Directivele emise de Stavarache arata ca "unul dintre mesajele principale pe care PNL trebuie sa le transmita in aceasta perioada este legat de falimentul guvernarii PDL-PSD si de incapacitatea actualei puteri de a gestiona criza economica, in paralel cu pachetul
de masuri anticriza propuse de PNL". Managerul campaniei liberalilor pentru prezidentiale le cere imperativ subordonatilor sa sublinieze "dezastrul economic spre care ne-a condus guvernul PDL-PSD si masurile pe care le propune PNL".

Comisia Udrea, sub zodia boicotului

Deputatii PSD, PNL si UDMR au preferat sa boicoteze sedinta Biroului Permanent in care se discuta cererea PDL de suspendare a comisiei Udrea, desi pe ordinea de zi figura si scandalul interceptarilor.

La sedinta Biroului Permanent au participat doar reprezentantii PDL, astfel ca discutiile au fost suspendate rapid, din cauza lipsei cvorumului. Ca sa nu discute cererea PDL de suspendare a activitatii comisiei Udrea, deputatii PSD, PNL si UDMR din conducerea Camerei au preferat sa sacrifice alte zece subiecte de pe ordinea de zi a Biroului Permanent. Pe agenda se mai aflau, printre
altele, raportul secretarului general cu privire la interceptarile din comisia Udrea si cererile de prelungire a activitatii comisiei Nemirschi si comisiei care ancheteaza situatia sistemului de irigatii.

Cei care au absentat s-au incurcat in explicatii. Deputatul PSD Nicolae Banicioiu, de pilda, a aratat initial ca nu a participat la Biroul Permanent pentru ca nu ar fi primit convocarea; ulterior a spus insa ca presedintele Camerei
ar fi incercat sa lase fara cvorum comisia Udrea. "Convocarea s-a facut de catre doamna Anastase mai mult printr-o declaratie politica, iar comisia Udrea isi desfasoara activitatea la aceasta ora", a sustinut si deputatul PSD Valeriu Zgonea. Argumentatia este zadarnicita insa de faptul ca doar un membru al Biroului
Permanent, Nicolae Banicioiu, face parte din Comisia Udrea. La randul lor, liberalii si-au justificat absenta prin faptul ca nu au gasit in Regulament unde s-ar incadra motivul convocarii facute de Roberta Anastase. "Biroul Permanent nu poate decide anularea activitatii unei comisii parlamentare de ancheta decise de plen. E ca si cand Biroul Permanent ar trebui sa decida in legatura cu berea rece de la terasa. Cand vom avea o ordine de zi regulamentara, vom veni la sedinta", a spus deputatul PNL Mihai Voicu. Udemeristii au ales, in schimb, tactica neutralitatii. "Oricum, PDL si PSD au majoritatea si pot decide si fara UDMR soarta comisiei Udrea, soarta tarii si soarta Parlamentului", a declarat deputatul Kelemen Hunor.

Pe de alta parte, "razboiul" comisie-Elena Udrea a fost alimentat ieri de o comunicare scrisa a Ministrului Udrea, potrivit caruia aceasta va veni la audieri in Parlament doar atunci cand din comisia de ancheta nu vor mai face parte cei surprinsi in inregistrarea ajunsa la presa. Totodata, Udrea a reiterat faptul ca va depune
plangeri penale impotriva deputatilor care apar in respectiva inregistrare.

In contrapartida, deputatul PSD Dumitru Chirita, membru in comisia de ancheta, a apreciat ca Elena Udrea instiga la nerespectarea legii, ceea ce ar constitui fapte "mai grave decat mineriadele". "Mi-aduc aminte ca am vazut scene de acest tip si la procesul sotilor Ceausescu, cand coana Leana ii spunea lui Nea Nicu sa nu raspunda decat in fata Marii Adunari Nationale", a declarat Chirita. Acesta a cerut, totodata, sa fie sesizate Biroul Permanent si Comisia Juridica pentru a fi sanctionata Roberta Anastase, care ar fi incercat, in opinia lui, sa ii intimideze pe membrii comisiei.

Pe de alta parte, Ministerul de Finante a trimis ieri comisiei de ancheta precizari cu privire la modul in care MT a constituit planul de achizitii. Documente
pe acest subiect ajunse in presa au fost interpretate ca defavorabile Elenei Udrea. Dar ieri, invocand "interpretari eronate", Finantele arata ca planul de achizitii al MT privind publicitatea si promovarea are baza legala.

Elena Udrea a venit într-o emisiune tv cu un dosar "Vanghelie", inscripţionat cu secera şi ciocanul

lena Udrea a atacat miercuri membrii comisiei de anchetă care cercetează cazul său, acuzându-i că "fac doar un joc
politic". Ea a venit într-o emisiune tv cu mai multe declaraţii învelite într-un dosar
numit "Vanghelie" inscripţionat cu secera şi ciocanul, simboluri ale comunismului.

"Din punctul meu de vedere, această comisie Vanghelie este compromisă, pentru că prin tot felul de maşinaţiuni vor să compromită un ministru PD-L, şi această comisie, indiferent de argumentele lor, au deja un verdict şi vor printr-un mod ilegal şi abuziv să mă condamne", a acuzat Elena Udrea.

Elena Udrea a afirmat că nu a cheltuit niciun cent pentru nici un pix.

"Această comisie în frunte cu doamna Săftoiu si Ludovic Orban a tot invocat că am cheltuit sume mincinoase pe pixuri si alte nimicuri când eu nu am cheltuit niciun cent. În acest context, anunţ că mă voi prezenta la comisia de anchetă dacă vor fi revocaţi cei compromişi, şi aici mă refer la cei care apar pe înregistrare", a solicitat ministrul Turismului.

Fostul deputat PRM Dănuţ Saulea este reţinut şi audiat de procurorii DNA pentru luare de mită

Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie l-au reţinut, miercuri, pe fostul deputat PRM, Dănuţ Saulea, prins în flagrant în timp ce lua 16.000 de euro
mită pentru a ajuta o persoană să obţină un teren în Adunaţii Copăceni, au declarat pentru NewsIn surse judiciare.

Sursele mai spun că Saulea este audiat la această ora, iar procurorii vor face propunere de arestare preventivă pe numele său, pe care o vor înainta instanţei.

Dănuţ Saulea a fost prins în flagrant de procurorii anticorupţie în timp
ce primea 16.000 de euro de la Ioan Preoteasa, fost preot ortodox. Banii
erau oferiţi pentru ca fostul deputat PRM să îi faciliteze lui Preoteasa obţinerea unui teren
în Adunaţii Copăceni.

Preşedintele Traian Băsescu va vizita ferma de vaci a omului de afaceri Adrian Porumboiu

Preşedintele Traian Băsescu se va afla joi la Vaslui, unde va vizita complexul zootehnic de la Târzii, care face parte din grupul de firme aparţinând omului de afaceri
Adrian Porumboiu, şi se va întâlni cu reprezentanţi ai agricultorilor şi oameni de afaceri din zona Moldovei.

Şeful statului va sosi în judeţul Vaslui în jurul orei 17.30 şi va ateriza în localitatea Târzii, unde va vizita ferma de vaci cu lapte care face parte din grupul de firme
Racova-Com-Agro-Pan, ce aparţine omului de afaceri Adrian Porumboiu. Tot la Târzii, Traian Băsescu va avea loc o întâlnire cu aproximativ 30 de agricultori şi oameni de afaceri.

De asemenea, preşedintele Traian Băsescu ar putea asista la Vaslui la meciul dintre FC Vaslui şi AEK Atena, din cadrul primei manşe a play-off-ului Ligii Europa, partidă care se va disputa, de la ora 21.00, pe stadionul Municipal din Vaslui.

Elena Udrea depune joi plângere penală împotriva unor membri din Comisia parlamentară de anchetă

Elena Udrea
se va prezenta joi la Parchetul
General pentru a depune
plângere penală împotriva membrilor Comisiei parlamentare de anchetă, care apar în înregistrarea difuzată de presă, conform unor surse din Ministerul Turismului.

Ministrul Turismului îi acuză pe Adriana Săftoiu, Ludovic Orban şi pe alţi membri din comisie de abuz în serviciu şi aderare la grup infracţional.

Gaston Bienvenu Mboumba Bakabana: I-am pregătit lui Băsescu o navă cu destinaţia Africa

"Le-am spus prietenilor mei de la PD-L că am pregatit o navă lui Traian Băsescu cu destinaţia Africa, alături de dictatorul din Angola". Afirmaţia îi aparţine vicepreşedintelui TSD Cluj
, Gaston Bienvenu Mboumba Bakabana, inginer de culoare originar din Congo.

"Am intrat în politică să fac ceva. Când n-o să mai pot face ceva, o să mă retrag", a declarat Gaston Bienvenu Mboumba Bakabana, la Realitatea FM. Politicianul are câteva idei pentru ieşirea din criză, printre care reducerea TVA-ului la alimente, pentru stimularea consumului. Mai mult, vicepreşedintele TSD Cluj este convins ca Mircea Geoană va fi ales preşedintele României la alegerile viitoare şi va spăla imagina ţării, murdărită de Emil Constantinescu şi de "dictatorul Traian Băsescu".

Gaston Bienvenu Mboumba Bakabana a fost ales, luni seara, în funcţia de vicepreşedinte al Tineretului Social Democrat (TSD) Cluj-Napoca.

Gaston Bienvenu Mboumba Bakabana, care a fost primit în partid cu doar două luni în urmă, a devenit astfel unul dintre cei cinci vicepreşedinţi ai TSD Cluj-Napoca
. El a fost primit în luna
iunie în PSD, alături de alţi peste 300 de tineri din 12 judeţe ale Transilvaniei.

În vârstă de 33 de ani, Bakabana este originar din Congo şi locuieşte în România din anul 1995. El a absolvit Institutul Politehnic din Bucureşti, obţinând diploma de inginer. În prezent locuieşte în comuna clujeană Floreşti şi este director al unei companii de construcţii.

Elena Udrea, comparată cu Elena Ceauşescu. Cum comentaţi?

Nicolae Bănicioiu, membru al comisiei parlamentare de anchetă, a declarat astăzi că ministrul Turismului Elena Udrea s-a plasat astăzi undeva deasupra legii.

"Nimeni nu e mai presus de lege, ştim cu toţii. Doamna Udrea ne-a arătat că e mai presus de lege. Ce mai contează legea, când te cheamă Udrea
", a declarat Bănicioiu.

Bănicioiu a spus că a fost deranjat de atitudinea pe care Udrea a avut-o astăzi în faţa membrilor comisiei. El a comparat-o cu Elena Ceauşescu.

"M-a deranjat atitudinea unui ministru, a unui cetăţean al României, care sfidează pe oricine îi cere o explicaţie. Nu vorbeam de puşculiţa doamnei Udrea de acasa, ci de banul public. Poate să îşi ţină în altă parte conferinţele de presă. Mă aşteptam să se spună ce s-a întâmplat cu banii publici.", a mai spus Bănicioiu.

Petrom a scumpit de joi motorina cu patru bani/litru

Compania
Petrom, deţinută de Grupul OMV din Austria, a majorat, de joi, ora 12.00, preţurile de referinţă la motorine cu patru bani/litru, ca urmare a evoluţiei cotaţiilor internaţionale la produsele petroliere, a anunţat joi compania.

Astfel, motorina Top Euro Diesel 5-Top Nordic Diesel costă 3,73 lei/litru, OMV Sprint Diesel - 3,78 lei/litru, Euro Diesel 5 - 3,57 lei/litru, iar OMV Alpin Diesel - 4,06 lei/litru.

Petrom a modificat ultima dată preţul la carburanţi în 12 august, când a scumpit atât benzinele, cât şi motorinele cu trei bani/litru.

Petrom are activităţi în sectoarele Explorare şi Producţie, Rafinare şi Produse
Petrochimice, Marketing, Gaze Naturale
şi Energie. Compania exploatează rezerve dovedite de petrol şi gaze estimate la 0,9 miliarde barili echivalent petrol, are o capacitate maximă anuală de rafinare de 8 milioane tone şi circa 550 de staţii de distribuţie carburanţi în România. Compania deţine, de asemenea, o reţea internaţională de 257 benzinării, localizate în Republica Moldova, Bulgaria şi Serbia. OMV activează în 13 ţări din Europa Centrală în domeniile de Rafinare şi Marketing
şi în 19 ţări pe cinci continente în domeniul de Explorare şi Producţie, Distribuţie gaze precum şi Produse Chimice în 27 de ţări pe cinci continente.

Întâlnirea sindicatelor poliţiştilor cu Băsescu a fost anulată din cauză că liderii nu s-au înţeles

Întâlnirea pe care preşedintele Traian Băsescu trebuia să o aibă joi cu sindicatele din Poliţie a fost anulată, urmând să fie reprogramată, din cauza că una dintre organizaţiile sindicale nu a dorit să participe la negocieri
alături de cealaltă.

"Am luat cunoştinţă de invitaţia instituţiei prezidenţiale de a discuta astăzi la 11.00. Ne-am prezentat într-o componenţă de 5 persoane, am aşteptat, dar din nefericire am fost informaţi că cele două sindicate care reprezintă interesele salariaţilor din Ministerul de Interne trebuie să desfăşoare un dialog separat. Colegii noştri de la celălalt sindicat (Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Personalului Contractual - n.r.) refuză să se prezinte la discuţii", a spus vicepreşedintele confederaţiei sindicale Meridian, Adrian Anania.

Miclea spune că responsabilitatea redactării Codului educaţiei aparţine ministerului

Mircea Miclea a declarat joi, pentru NewsIn, că membrii Comisiei prezidenţiale pentru educaţie vor fi consultaţi ca experţi de către Ministerul Educaţiei, subliniind că ministerului îi revine responsabilitatea pentru soluţiile alese în urma discuţiilor ce vor avea loc.

Mircea Miclea a afirmat că avut o întâlnire exploratorie cu ministrul Ecaterina Andronescu, ocazie cu care au convenit ca experţii ce au activat în Comisia de la Cotroceni să-şi expună, din nou, punctele de vedere asupra reformării sistemului de educaţie din postura de consilieri, dar responsabilitatea pentru alegerea soluţiilor finale şi pentru redactarea Codului va aparţine ministerului.

"Am decis să ne întâlnim pentru a fi consultaţi ca experţi şi pentru a ne prezenta soluţiile elaborate de către Comisia prezidenţială. Precizez însă că reposanbilitatea pentru redactare aparţine în întregime ministerului", a declarat Miclea pentru NewsIn.

Ludovic Orban: Elena Udrea a venit şi a sfidat comisia

Ludovic Orban, preşedintele comisiei parlamentare de anchetă în cazul Udrea, a declarat că ministrul Turismului a sfidat astăzi comisia, prin comportamentul pe care l-a avut.

"Ministrul Turismului a încălcat orice normă elementară de bun simţ, a încălcat Constituţia, a încălcat legea privind funcţionarea guvernului şi a ministerelor, elgea privind răspunderea ministerială şi s-a sustras unei anchete parlamentare. A venit şi a sfidat comisia. A venit să facă o declaraţie politică de la microfonul la acre nu trebuia să facă declaraţii politice, ci trebuia să răspundă la întrebările membrilor comisiei de anchetă", a declarat Orban.

Preşedintele comisiei de anchetă a subliniat că este un fapt fără precedent. În 20 de ani, niciun ministru nu s-a sustras unei anchete parlamentare.

"Poate să facă doamna Udrea
câte plângeri penale doreşte, dar are obligaţia să se prezinte în faţa comisiei de anchetă, să furnizeze toate documentele şi informaţiile solicitate", a mai spus Orban.

Încurajarea afacerilor tinerilor fermieri cu bani de la UE

Finanţarea serviciilor
pentru populaţia din mediul rural se poate realiza în cadrul măsurii 112, „Instalarea tinerilor fermieri”, pentru creşterea competitivităţii sectorului agricol şi silvic.

Măsura vizează creşterea numărului de tineri agricultori care încep pentru prima dată o activitate agricolă. Sprijinul pentru instalare este de 10.000 de euro pentru o exploataţie agricolă cu dimensiunea minimă de 6 UDE, unităţi de dimensiune economică. Pentru exploataţie care depăşesc acest standard, ajutorul pentru instalare poate creşte cu 2.000 de euro pentru fiecare unitate de dimensiune economică.

Totuşi, suma acordată nu poate depăşi 25.000 de euro pentru o exploataţie. Beneficiarii eligibili sunt fermierii în vîrsta de pâna la 40 de ani (neîmpliniti la data depunerii Cererii de finantare
), persoane fizice sau juridice care practica în principal activităţi agricole şi a căror exploataţie agricolă are o dimensiune economică cuprinsă între 6 şi 40 de UDE.

Pogea spune că economia a arătat semne de îmbunătăţire în aprilie

Economia românească a început să arate semne de îmbunătăţire în aprilie, în parte datorită reformelor bugetare, a spus joi pentru Reuters ministrul finanţelor, Gheorghe Pogea, care speră ca agenţiile de evaluare să ia în considerare cât mai curând acest lucru.

Declaraţiile oficialului vin după ce agenţia de evaluare financiară Standard & Poor's (S&P) a confirmat joi ratingul 'BB+/B' pentru credite
în valută şi calificativul 'BBB-/A-3' pentru credite în lei ale României, în contextul riscurilor financiare
cu care se confruntă ţara.

Fondurile nerambursabile, încă greu de atras şi utilizat

Regiunile de dezvoltare care nu accesează fondurile nerambursabile repartizate de Uniunea Europeană şi Ministerul Dezvoltării riscă să piardă finanţările disponibile, în favoarea regiunilor mai active în acest domeniu, a anunţat ministrul Dezvoltării Regionale, Vasile Blaga, în timpul şedinţei Comitetului de monitorizare al programului operaţional regional 2007-2013, care se desfăşoară în 14 şi 15 mai în Poiana Braşov.

„Din toamnă vom aborda posibilitatea realocării fondurilor, atât între axele prioritare, cât şi pe domeniile principale de intervenţie. Dacă în continuare se vor declara neinteresate anumite regiuni de dezvoltare, nu vom avea ce face şi vom transfera fondurile către cei care au proiecte. Nu ne putem permite să stăm până la calendele greceşti şi să nu atragem fonduri europene“, a declarat ministrul Blaga, în urma analizei stadiului implementării Programului Operaţional Regional (POR).

Bucureşti Ilfov, „catastrofal“ la utilizarea fondurilor

Potrivit ministrului Blaga, fără a socoti proiectele de infrastructură de transport
(Axa 2 POR), pe primele locuri în utilizarea fondurilor europene disponibile pe regiuni de dezvoltare se află Regiunea Nord-Est, care a depus 226 proiecte în valoare de 222 milioane euro, aflate în diferite faze de evaluare, având un grad de utilizare a fondurilor de 35,7% şi Regiunea Centru, cu 131 proiecte, 134 milioane euro solicitaţi şi 32,9% grad de utilizare a fondurilor. La extrema cealaltă se află Regiunea Sud, „repetentă la mai toate capitolele“, cu 44 de proiecte depuse, în valoare de 33 milioane euro şi 4,8% grad de utilizare a fondurilor şi Regiunea Bucureşti – Ilfov, catalogată de ministru drept „catastrofală“, cu un grad de utilizare de 1,7%.

Doar patru contracte de lucrări semnate

Ministrul spune că deşi numărul contractelor de finanţare pe POR a crescut semnificativ, problema absorbţiei fondurilor europene rămâne la nivel local, fiind „mult întârziată de semnarea contractelor de lucrări“. Până anul trecut s-au semnat 40 de contracte de finanţare din care 15 de asistenţă tehnică, iar de la începutul anului 2009 şi până la sfîrşitul săptămînii vor fi semnate 261 de contracte. Valoarea totală a celor 301 contracte (din care două se semnează vineri şi sâmbătă) este de aproximativ 800 milioane de euro, adică abia 18% din fondurile alocate programului.

„Valoarea proiectelor efectuate rămâne redusă: 46 milioane euro, din care 40 milioane în contul prefinanţării“, a subliniat
ministrul, adăugând că s-au semnat până acum doar patru contracte de lucrări, toate pe infrastructură. Ministerul a planificat trageri de 225 milioane euro pentru acest an.

BNR: In sase luni, bancile-mama din Grecia si Austria au redus liniile de finantare cu circa 2,3 miliarde de euro pentru bancile romanesti

atele Bancii Nationale a Romaniei (BNR) arata ca, in perioada septembrie 2008 - martie 2009, bancile-mama din Grecia si Austria au redus cu 2,293 miliarde de euro liniile de finantare pentru bancile romanesti, noteaza joi NewsIn. Institutiile grecesti au decis astfel ca soldul liniilor de finantare catre subsidiarele lor din Romania sa scada in interval de sase luni cu 1,641 miliarde euro, spre deosebire de austrieci, care au redus cu "numai" 652 milioane euro fondurile catre bancile romanesti, releva o prezentare a viceguvernatorului BNR, Eugen Dijmarescu.
In acelasi timp, bancile franceze au sporit liniile de finantare catre subsidiarele romanesti cu 722 milioane euro, iar cele din Italia cu 134 milioane euro in aceeasi perioada de timp.
Soldul pasivelor externe cu provenienta de la bancile din Ungaria a crescut cu 26 milioane euro, iar liniile de finantare ale subsidiarelor bancilor din Olanda au crescut cu 36 milioane euro in aceeasi perioada.
Capitalurile proprii ale bancilor din Romania cu capital austriac s-au redus cu 373 milioane euro, in timp ce capitalurile bancilor grecesti prezente in Romania au scazut cu 99 milioane euro in perioada mentionata.
Subsidiarele bancilor italiene au inregistrat capitaluri proprii mai scazute cu 31 milioane euro, iar cele ale bancilor din Ungaria au scazut cu 30 milioane euro, in intervalul amintit.
Pe de alta parte, capitalurile proprii ale băncilor din Romania cu capital francez au crescut cu 18 milioane euro, iar cele ale bancilor cu capital din Olanda, cu 76 milioane euro, mai arata datele publicate de BNR.
Cifrele privind capitalurile proprii "iau in calcul efectele deteriorarii portofoliilor bancare, care au dus la cresterea provizioanelor" si sunt ajustate in functie de cursul de schimb, mentioneaza documentul
.
"Mai mult, deteriorarea conditiilor macroeconomice in tarile de origine va afecta solvabilitatea bancilor mama, cu repercusiuni asupra posibilitatii asigurarii finantarii filialelor. Riscul de credit
ar putea deveni mai mare decat cel al lichiditatii", se mai arata in prezentare.

Istoria nu se cumpără cu bani

unt oameni, şi nu puţini, care cred că totul se poate cumpăra cu bani. Unul dintre aceştia este Marian Miluţ, un politician submediocru care a profitat de conjunctura nefastă a PNŢCD şi practic a cumpărat partidul pentru a se lăuda în faţa tuturor că este preşedintele unui partid care a făcut istorie în Romånia. Din păcate, partidul care a făcut istorie în Romånia nu mai are nicio legătură cu proprietatea deţinută acum de Miluţ. O simplă trecere în revistă a liderilor pe care i-a avut acest partid, de la Maniu şi Mihalache, pånă la Coposu şi Diaconescu, demonstrează că Miluţ, cel care se împopoţonează astăzi cu titlul de preşedinte al PNŢCD, nu este altceva decåt un impostor. Cu siguranţă Coposu s-ar răsuci în mormånt dacă ar şti că un personaj precum Miluţ se foloseşte de imaginea sa pentru a-şi face campanie
la europarlamentare. Dovada faptului că între PNŢCD-ul lăsat moştenire de Coposu şi actualul proprietar al siglei partidului nu există niciun fel de legătură este şi simpla constatare că Miluţ nu poate oferi posterităţii nici măcar o fotografie a sa alături de Senior

Prin menajerie, fără menajamente

rebuie să vedem în poreclă doar alternativa neprotocolară a identităţii din buletin?

Nici vorbă. Porecla e mai degrabă diagnosticul parodic prin care cineva pune accent pe slăbiciunea unui seamăn. Printre copii, fixarea unei porecle înseamnă candoare, cruzime şi cinism. Puştanii nu fac aluzii şi nu vibrează la calambururi. Ţinta lor e imperfecţiunea fizică, fie ea un nas coroiat, o ureche clăpăugă sau o pereche de picioare subţiri ca nişte fuse. Maturii sunt cei care mută poreclele din zona corporalităţii în cea a caracterului. De fapt, e vorba doar de o deplasare a accentului, nu de o desprindere totală de înfăţişarea poreclitului. O poreclă bine aleasă leagă o particularitate fizică de un beteşug etic sau comportmental. Şi parcă nicăieri nu se vede mai bine lucrul acesta ca în politica românească de tranziţie.

Şi totuşi, poreclele zoologice date politicienilor noştri nu apar în premieră la începutul lui ianuarie 1990. Impresia de faună sau măcar de menajerie e mult mai veche. Un bun
exemplu oferă, în primele decenii ale secolului trecut, Alecu Constantinescu, zis „Porcu’”, văzut în epocă drept un „excelent manevrier politic” şi aflat în fruntea mai multor ministere: Interne, Agricultură şi Domenii, Industrie şi Comerţ. După un veac, ştafeta suină s-a oprit la Adrian Păunescu, ştampilat astăzi cu aceeaşi poreclă. În acest caz, poreclitorul a mixat gabaritul şi producţiile encomiastice de pe vremuri ale poetului. Mai mult, Adrian Păunescu a contribuit la consolidarea propriei porecle, strigându- i patetic unei femei care-i reproşa abaterile din trecut: „Da, doamnă, sunt un porc! Sunt porcul dumneavoastră de serviciu!”.

„22” la 1001 numere

oria-Roman Patapievici: "Revista „22”, unica publicaţie a Grupului pentru Dialog Social (înfiinţat în 28 decembrie 1989), a ajuns la al o mie unulea număr."

Din 20 ianuarie 1990, când a apărut primul număr, s-au scurs nouăsprezece ani de apariţie neîntreruptă. „22” a supravieţuit intimidărilor, calomniei, urii, boicotului şi mineriadelor. A fost detestată şi iubită; temută şi invidiată. A înfruntat persecuţiile câtorva guverne, şicanele unor legislatori şi ura bezmetică a multor politicieni.

A reuşit să facă faţă şi sărăciei, şi lipsei mijloacelor, şi imposibilităţii de a-şi atrage cititorii prin mituire, şi neputinţei de a-şi menţine colaboratorii prin onorarii substanţiale. Şi i-a păstrat, şi pe unii, şi pe ceilalţi, numai prin onestitate şi prin independenţă. Când o cumpărau, cititorii revistei „22” ştiau sigur că nu vor câştiga, citind-o, decât în informaţie, în cunoaştere, în capacitate de analiză.

„22” nu a avut bani
să dea premii
, nu a avut fonduri să organizeze tombole, nu a putut oferi câştiguri cu vacanţe de vis, weekenduri în hoteluri de lux ori lozuri cu maşini faraminoase. Niciodată nu a fost bogată, niciodată nu a fost sprijinită de vreun magnat şi niciodată nu a trebuit să execute ordinele vreunui mogul de presă.

A refuzat constant sprijinul interesat al politicienilor prieteni şi a suferit din plin de pe urma urii politicienilor duşmani. Este singura revistă de atitudine care nu a intrat niciodată în lupta pentru influenţă politică, deşi politică a făcut mereu. A evitat intrigile politicii cu aceeaşi măsură cu care a refuzat apolitismul.

În peisajul intelectual de după 1989, revista „22” a fost primul exemplu de publicaţie care şi-a gândit angajamentul politic ca pe un angajament civic integral. Primul conţinut al politicului a fost, pentru ea, civismul. Mai mult decât o ideologie politică, s-a străduit să ilustreze o anumită concepţie despre societatea decentă.

Şi, pentru că a fost mereu solidară (uneori împotriva tuturor) cu un model al României gândit după chipul şi asemănarea Occidentului, revista „22” a fost (şi a rămas mult timp) solitară între puzderia de publicaţii care încerca să dea, în primii ani de după 1990, un conţinut plauzibil ideii de libertate a presei.

Ne putem pune acum întrebarea, după aproape douăzeci de ani, ce fel de ideologie a ilustrat revista „22”? În termeni convenţionali, răspunsul nu e uşor de dat, căci, în funcţie de filosofia, referinţele şi simpatiilor autorilor, revista a publicat articole care acoperă tot spectrul ideologic, de la stânga social- democrată, la dreapta conservatoare. Dar, dacă îi examinăm adversarii, vom descoperi, odată cu un răspuns referitor la ideologia revistei, şi o interesantă lecţie cu privire la valorile centrale ale lumii noastre.

Zona de "interes privilegiat"

Rusia nu renunţă la zona de influenţă dar încearcă să-şi nuanţeze politica faţă de SUA, UE şi NATO.

Ministrul de externe al Rusiei, Serghei Lavrov, s-a aflat săptămâna trecută la Washington pentru a reduce temperatura în relaţiile bilaterale. După primul contact relativ amical dintre Barack Obama şi omologul său rus Dmitri Medvedev, de la începutul lunii aprilie, raporturile se răciseră din cauza expulzării unor diplomaţi şi a exerciţiilor militare NATO ţinute în Georgia. Dl Lavrov anunţă acum că a avut o întrevedere "excelentă" cu preşedintele Obama.

Expulzările, primele două de partea NATO, urmate de măsuri similare ale Rusiei, care a decis totodată să nu ia parte la Consiliul Rusia-NATO, nu sunt un lucru neobişnuit. Caracterul lor public a surprins poate, mai ales că unul dintre diplomaţii expulzaţi este fiul ambasadorului Rusiei pe lângă Uniunea Europeană. Misiunea rusească pe lângă NATO a luat fiinţă din dorinţa de a nu induce Rusiei sentimentul că Occidentul vrea s-o izoleze. Criticii ei susţin însă că s-a transformat într-o celulă de spionaj a Moscovei la Bruxelles.

Cât priveşte exerciţiile militare din Georgia, la care au participat 1.000 de militari din ţări membre sau partenere ale NATO (nu şi România), ele au fost caracterizate de preşedintele Medvedev drept "o provocare flagrantă". NATO susţine însă că erau programate încă dinaintea conflictului ruso-georgian din august anul trecut şi au avut ca temă intervenţia în caz de calamităţi naturale
.

Conflictul georgian rămâne principalul litigiu în relaţia dintre Rusia şi NATO. Propunerea americană de a admite Georgia şi Ucraina în alianţă şi-a pierdut din urgenţă, după cum se vorbeşte mai puţin chiar despre plănuitul scut american antirachetă care ar urma să fie amplasat în Polonia şi Cehia. Dar Moscova rămâne circumspectă, mai ales că nu a scăpat de "cadavrul politic", cum l-a numit Dmitri Medvedev pe preşedintele georgian Saakaşvili.

În ajunul exerciţiilor militare, guvernul de la Tbilisi a anunţat că a dejucat o rebeliune la o unitate de tancuri care plănuia o lovitură de stat. Iar la o zi după începerea manevrelor, demonstraţiile anti-Saakaşvili din capitală, care durau de câteva săptămâni, au luat brusc o întorsătură violentă. Saakaşvili arată cu degetul spre Rusia. Moscova nu răspunde.

Opoziţia georgiană susţine că preşedintele invocă aceste coincidenţe pentru a-şi consolida sprijinul precar.

Coincidenţe sau nu, nu încape îndoială că Moscova, care a luat notă de reacţia domoală a NATO la invazia de anul trecut, este pregătită să exploateze o eventuală situaţie propice. În aprilie, trupele ruseşti au efectual manevre în Caucaz iar, la cererea guvernelor secesioniste din Abhazia şi Oseţia de sud, apărarea graniţei celor două enclave le-a fost delegată lor.

Rusia pare să dezvolte o dublă strategie. Pe de-o parte abordează ceva mai pragmatic chestiunile bilaterale cu SUA, mai ales că săptămâna viitoare se reiau negocierile pentru limitarea arsenalelor nucleare. Şi americanii au motive să fie pragmatici. Depind de Rusia pentru a-şi aproviziona trupele din Afganistan (mai ales după ce Rusia a convins Kârgâzstanul să pună capăt accesului avioanelor americane la baza de la Manas); au nevoie de sprijinul ei pentru a determina Iranul să nu se doteze cu arma atomică şi, în general, pentru a relansa politica de neproliferare a armelor nucleare.

Pe de altă parte, Rusia insistă ferm asupra neamestecului NATO şi chiar al UE în zona de "interes privilegiat", cum o defineşte, adică în fostele republici sovietice, devenite independente după 1990.

UE a răspuns acestei strategii lansând "Parteneriatul estic", un program menit să promoveze reforme democratice în cele şase state care o despart geografic de Rusia: Ucraina, Belarus, Moldova, Georgia, Armenia şi Azerbaijian. UE nu vrea o zonă-tampon săracă şi aservită Moscovei. Interesul este să se învecineze cu ţări care împărtăşesc pe cât posibil valorile şi normele sale şi care pot deveni parteneri comerciali fiabili şi interlocutori politici stabili.

Programul are însă un buget modest şi nu oferă perspectiva aderării la UE într-un viitor previzibil. Nu oferă nici măcar o simplificare a regimului vizelor (Germania este prima care se opune). De altfel, doar 17 din cei 27 de şefi de state din UE au luat parte la întrunirea de la Praga. Deşi printre noii parteneri se numără şi Bielorusia, "ultima dictatură din Europa", preşedintele Lukaşenko, care tocmai a spart ghiaţa izolării internaţionale cu o vizită la Roma şi la Vatican, a avut înţelepciunea de a nu veni în persoană.

Problema este că Rusia nu agreează asemenea programe. "Ce este Parteneriatul estic, dacă nu o încercare de a extinde sfera de influenţă a UE?" se întreabă dl Lavrov. Noua nomenclatură oligarhizată de la Moscova nu vrea dezbateri politice, transparenţă şi cu atât mai puţin democraţie la graniţa ei. Liberalismul strecurat printre rânduri în discursurile preşedintelui Medvedev (despre care doar 12% din ruşi cred că deţine puterea) nu s-a concretizat.

Atacurile acide
la adresa NATO sunt însă apreciate într-o ţară în care Alianţa este percepută ca o ameninţare la adresa păcii de aproape două treimi din populaţie. Este rândul Uniunii Europene să fie privită cu suspiciune.

Îngeri şi demoni

on Howard şi Tom Hanks s-au înhămat din nou la o poveste Dan Brown.

La trei ani după controversatul “Da Vinci Code”, cei doi apar împreună pe afişul unei alte adaptări cinematografice a unui roman semnat Brown : “Îngeri şi Demoni”, a cărui acţiune se petrece înainte de evenimentele primului roman/film.

De data aceasta, simbologul Robert Langdon este chemat să investigheze uciderea lui Leonardo Vetra. Ajutat de fiica adoptivă a lui Vetra, Vittoria (Ayelet Zurer, pe care poate vi-o amintiţi în « Munich »), Langdon descoperă o conspiraţie a societăţii secrete a Iluminaţilor. Aceştia plănuiau să omoare patru cardinali romano-catolici şi să distrugă Vaticanul în timpul unui conclav papal. Cei doi se înscriu într-o cursă contra-cronometru pentru a împiedica planul puternicei organizaţii.

Scenariul lui David Koepp şi Akiva Goldsman reduc dimensiunile Vittoriei, iar senzuala Zurer, echivalentul lui Audrey Tatou din “Codul lui Da Vinci”, e nimic mai mult decât asistenta lui Langdon. Felul în care realizatorii au « decupat » romanul nu lasă timp nici unei idile să se înfiripe între cei doi.

ANImaţie

raga de ANI“ (cum e cunoscută în folclorul politic Agenţia Naţională pentru Integritate) a devenit în sfârşit mai indiscretă ca Naomi şi mai agresivă ca Nikita şi astfel a răzbătut pe micile ecrane unde relaţiile sale (de verificare) cu 7 miniştri şi 4 primari au făcut senzaţie. Concret, ANI a sesizat în declaraţiile de avere ale acestora diferenţe remarcabile între venituri şi bunurile acumulate.
Ce bine era dacă şi Bugetul patriei deţinea reţeta miraculoasă prin care un venit bugetar modest produce averi de zece ori mai mari! Dar nu toată lumea deţine secretul reuşitei - care uneori se ascunde (ca diavolul) în amănunte: rude bogate sau cifre norocoase. Pentru Vanghelie, cifra tutelară e zero: „cred că se poate să-mi fi scăpat vreun zero, să fi greşit eu vreun zero“. Pentru cabinetul Boc cifra fatală e şapte: miniştrii Videanu, Berceanu, Blaga, Stănişoară, Dan Nica, Ilie Sârbu şi Predoiu au atras atenţia ANI prin supradotările lor financiare
. Or, draga de ANI e sensibilă la bărbaţii cu stare (căci vârsta masculină se calculează în bani
, nu în ani) şi i-a eliberat deja dlui Blaga „certificatul de constatare“ prin care averea acestuia e declarată sănătoasă. Cunoaştem traseul de igienizare: întâi se duc la CNSAS să-şi scoată certificat de necolaborare, apoi se duc la ANI să-şi albească banii şi să obţină certificat de constatare după care se duc la Justiţie să-şi ia NUP.

Citeste tot articolul in Curentul

O mamă pentru nefericita Moldovă

Horia Ghibuţiu: „Zinaida Greceanîi a fost până ieri prim-ministru, rămâne tovarăşă de drum a lui Voronin şi e o mamă a ţări şoarei greu încercate de lângă noi”.

Plenara CC a Partidului Comuniştilor din Republica Moldova şi-a înaintat candidatul la preşedinţia Moldovei - iată o ştire pe care, dacă n-o citeam ieri într-o „depeşă” fabricată în limbaj de lemn de AŞ Novosti-Moldova, o puteam crede din secolul trecut.

Altă veste de râsu’-plânsu’ venită ieri din Basarabia este că preşedintele republicii vecine va fi stabilit pe 20 mai, dată la care, dacă vă amintiţi, românii de dincoace de Prut au votat, acum 19 ani, un comunist. Aleasa partidului cu susţinători repauzaţi demult în cimitirul Doina din Chişinău se numeşte Zinaida Greceanîi. A fost până ieri prim-ministru, rămâne credincioasă tovarăşă de drum a noului „spicher” Vladimir Nikolaevici Voronin şi e o mamă a ţărişoarei greu încercate de lângă noi. Tovarăşa Greceanîi este cea care, în zilele revoltei anticomuniste din aprilie, se adresa moldovenilor în calitate
de mamă, sfătuindu-i să-şi ţină copiii acasă, dacă nu vor „jertfe umane”.

Iar succesorul Zinaidei n-ar fi bun
fostul preşedinte al parlamentului, Marian Lupu? Că doar s-a vădit a fi demn purtător de vorbe dezlânate al lui Voronin, când acesta l-a poftit să ţină o cuvântare, şi, întrucât Lupu nu pregătise niciun „spici”, a fost nevoit să improvizeze un „laudatio” bâlbâit pentru democraţia voroninistă! La Chişinău se ştie că cel care a fost în spatele compromiterii lui Lupu ar fi unul dintre politicienii ce-şi potrivesc ceasul
după ora Moscovei: Vladimir Ţurcanu, acum prim-vicepreşedinte al parlamentului, într-o vreme socotit succesor al lui Voronin după ce lumea a luat în serios o glumă de 1 aprilie făcută de nişte bloggeri!

Trista Europa

n 27 de tari de pe continentul european se va juca timp de cateva saptamani o bizara comedie a democratiei, ca in improvizatiile papusarilor prin balciurile medievale. Pe diverse tribune ridicate in piete sau pe platourile studiourilor de televiziune isi vor face aparitia ciobani analfabeti imbogatiti peste noapte, sefi de partide anagramati, nationalisti demagogi convertiti brusc la spiritul universal, afaceristi esuati in politica, fii, fiice, nepoti si nepoate de demnitari, finantatori de campanii
sau oameni din umbra ai cabinetelor ministeriale, actori reciclati, foste manechine siliconate si cativa rari oameni politici adevarati, dornici sa ia un nou start, gesticuland si perorand ca sa-si castige locul in viitorul Parlament al Europei. Aproape toti vor ataca teme generale care au fost deja melitate si pe la alte alegeri interne, ajungand invariabil la acuzatii politicianiste si atacuri la persoana.



Se va abuza mult de sintagma Uniune Europeana. Dar e aproape sigur ca nici un program electoral cu adevarat european nu va fi prezentat. La ce bun
? Lucrurile serioase sunt plicticoase, si mai toata lumea crede ca postul de parlamentar european nu e decat o sinecura. Trista Europa! Pe vremea cand se calatorea cu postalionul sau pur si simplu pedestru, se gandeau la destinul Europei spirite luminate, ca Suly, Jean-Jacques Rousseau, Saint-Simon, Novalis sau Victor Hugo, nu camatarii vremurilor noi. Acei mari visatori isi imaginau o zi cand Europa va avea un parlament al statelor europene infratite. Il avem acum si nu stim la ce serveste! Ideile lor circulau cu folos, starneau entuziasm, si chiar daca pareau utopice, transmiteau de la o generatie la alta convingerea ca Europa nu-si va putea gasi pacea si prosperitatea decat printr-o uniune liber consimtita a natiunilor europene.



Iata ca ea s-a infaptuit, partial, ba se vorbeste chiar de extinderea ei. Dar intre timp visul a avut vreme sa se birocratizeze, acea uniune a devenit, pentru multi, o afacere
politica si o noua arena pentru extinderea puterii personale, iar circulatia banilor din interiorul
grupului i-a atras imediat pe toti profitorii, inainte ca legislatia inca ezitanta a noii comunitati sa-si ia toate masurile de precautie. Iluministii erau constienti de unitatea culturala a Europei si isi puneau sperante in aceasta uniune a spiritelor, pe care o asigura tocmai diversitatea traditiilor europene. Era un proiect de suflet, de ideal si de fratie, conceput cu inteligenta si incorporand o dimensiune etica de o frumusete emotionanta. Chiar si la inceputurile aventurii, cand Franta si Germania indemnau alte tari sa puna laolalta productia lor de carbune si de otel, inca exista un proiect umanist ardent pentru Europa, care depasea simplul calcul economic. si exista, de asemenea, un proiect politic, cel putin in scrierile celor mai luminati europeni.



FranIois Mauriac publica inca din anii ‘45 o serie de articole in care vorbea despre singura sansa a "peninsulei europene" de a se salva, prin federare, "in acest univers extenuat in care alti giganti... incearca sa-si delimiteze zonele lor de influenta". Ne aflam in varful unei crize economice, rau administrata de UE, care va duce la definirea altor zone de influenta, in functie de grila americano-chinezeasca, in viitoarea etapa a globalizarii. Are UE o strategie pe termen lung (politica, economica, culturala sau chiar de aparare) care sa-i asigure independenta in aceasta noua deriva continentala? Nu s-ar putea spune, dupa cat de ilizibil e programul actualei conduceri bicefale. si dupa cat de inconsistente sunt si acele putine proiecte europene prezentate, pe ici, pe colea, in aceasta campanie electorala.

Razboiul civil din educatie

E buna
stirea ca al treilea pachet de legi al educatiei, cu doamna Andronescu patron, sta sa fie lansat pe capul nostru, dupa pachetele Miclea si Adomnitei (acesta din urma in mare masura o pastisa)? Doar ca ilustrare a faptului ca Romania e condusa de oameni naivi sau nepriceputi, care cred ca tara reala e totuna cu tara egala si ca e destul sa dai o lege buna si tot poporul roman se aliniaza pe doua randuri si incepe sa se poarte ca poporul german. Aceasta agitatie de doi bani e complet neproductiva si eludeaza problemele reale. Domnul Miclea este de departe un reformator mai credibil ca doamna Andronescu, dar nu neaparat mai priceput. Dl Adomnitei nu merita nici cea mai mica mentiune. Ce lege ar trebui data ca sa priceapa doamna Andronescu ca e total nepotrivit sa fii rector al unei universitati si ministru in acelasi timp?



Poate sa-i faca cineva un desen! De unde sa vina resursele pentru reforma la ea, cand traieste intr-o negare profunda a problemelor reale din universitatile noastre? Speranta exista, dar nu la oameni care refuza sa vada realitatea si cred ca legile fac realitatea. Vreti sa stiti cum s-ar putea reforma Ministerul Educatiei, celebru prin faptul ca ministrii se schimba, dar niciodata nu se misca nimic? Foarte simplu: pui ministru si secretar de stat pe unul-doi rectori din topul clasamentului Coalitiei pentru Universitati Curate (care insa isi vor da demisia de la universitatea lor), iar ca directori importi vreo cinci romani intorsi nu de la studii, ci din catedre straine, care au apucat viata intr-o universitate cotata Shanghai macar cinci ani. Basca o mana de directori de la scoli sau licee care merg bine, ca sunt destule. si sa vedeti ce repede se schimba tot! Pariem? Iar legile le dam dupa aceea.



Pentru ca altfel orice lucru bun devine rau in mana acestor oameni. Cresti salariile la profesori universitari, foarte bine, dar, dat fiind ca nu exista bani
destui, nu se vor mai face promovari pe merit si primii intrati isi vor proteja privilegiul. Dai bani mai multi in cercetare, nu se vor regasi in publicatii internationale, ci in laptopuri de ultima generatie pe acasa pe la sefi de catedra care nu publica niciodata nimic. si tot asa. Educatia va fi mai buna dupa ce isi va fi luptat pana la capat propriul ei razboi civil de purificare, nu inainte. Au facut bine sau nu profesorii ca s-au resemnat sa nu intre in greva saptamana trecuta, desi aveau legea de partea lor? Parerea mea este ca au facut bine. In asteptarea unei legi care sa modernizeze finalmente sectorul public, cea a salarizarii unice, profesorii care s-au dus sa dea teze cu elevii, desi politicienii i-au mintit inca o data, merita elogiul nostru.



Am fost si eu profesor in Romania si mi-am subventionat pe rand universitatile, Universitatea din Bucuresti si scoala Nationala de Studii Politice, din alte activitati. Ani de zile am facut readerele pentru studenti la SAR, am improvizat software-uri statistice ca sa am pe ce sa imi tin laboratoarele si am lucrat weekendurile altceva ca sa ma pot intretine in meseria de profesor. Am avut birouri private in toate visiting professorshipurile mele, la Harvard, la Stanford, la Oxford sau la Florenta. In Romania, am reusit sa capat dupa ani de zile doar o cutie
de scrisori, desi eram profesor titular, iar sala de curs adesea o rechizitionam prin lupte libere. Asta a avut un oarecare farmec romantic un timp, pana am descoperit ca sefii castigau mai mult ca profesorii din Occident, adunand norme fictive pe stat sau parazitand programe europene. Agentia Nationala de Integritate, deocamdata ocupata cu Guvernul, are un larg teren de studiu la nomenclatura universitara, din care mare parte sfideaza legea chiar in acest moment, nepublicandu-si veniturile.



Remarc cu placere ca dupa raportul CUC au inceput sa o mai faca. Studentii de la ANOSR au montat o actiune de anvergura saptamana trecuta, incercand sa distinga profesorii buni, profesorii "Bologna", cum le spun ei. Ca profesor, detest sa pun note, asa ca ma bucur ca studentii vad si ei un pic cat de greu e. Cel mai popularizat premiu a fost al unui hotelier-restaurator care a recunoscut cu modestie ca incearca sa ii invete o meserie practica. Nu ar fi trebuit sa isi aiba locul intr-o universitate insa, care trebuie sa fie mult mai mult decat atat. M-am gandit cu tristete vazand reflectoarele acestei manifestari la moartea obscura, acum un an, a unui mare savant si profesor, Dan Slusanschi. Nu stiu cati din studentii la Litere sau Istorie, ce sa mai vorbesc de ceilalti, au citit traducerile lui din Iliada sau Odiseea, ori editia Cantemir si au discernamantul de a aprecia ca asa arata un adevarat profesor (eu nu l-am intalnit niciodata).



Nu era neaparat popular, ca multe nulitati ale catedrei la noi, care au fost promovate ca "profesori Bologna". Sa nu uitam ca Wittgenstein avea cativa studenti la curs. Profesorul meu favorit de la Harvard, Harvey Mansfield, era temut, fara sa fie iubit. Inventase sistemul de notare dublu, celebru in toata presa, prin care studentii primeau oficial o nota mare, ca toate notele de azi, ca sa nu le aduca dezavantaje in cariera, dar pe usa la el afisa notele reale – parerile lui despre ei –, care erau drastice. Se facea coada la citirea ei si am vazut oameni plangand. Eu am fost intotdeauna mult prea informala si ingaduitoare, dar cu o admiratie secreta pentru profesorii de tip vechi. De fapt, am hotarat ca o sa-l iau pe actualul meu barbat, pe care il vazusem o singura data, cu totul in treacat, cand am auzit ca pe 14 iunie 1990 a dat nonstop examen cu studentii in Universitatea invadata, adapostind si cativa studenti de pripas si dandu-i afara cu autoritate pe mineri cand au incercat sa intre peste el (au plecat cu coada intre picioare).



Dar cum a fost intotdeauna un sever profesor de studii medievale, care nu pune zece decat exceptional, ma indoiesc ca ar fi castigat in ziua aceea, sau in alta, vreun concurs de popularitate. Ieri m-a vizitat un student bucurestean care, impreuna cu colegii lui, cumparase la cererea profesorului lor o "plasma" (nu stiam termenul) ca sa promoveze toti cu zece. Ce sa faca, sa il denunte dupa examen, se intreba. Ce as fi putut sa-l sfatuiesc? In zilele astea, in care multumim profesorilor pentru sacrificiul lor financiar
, e o datorie a noastra sa facem diferentele intre ei care se impun. Oamenii de la care invatam in universitati sunt totodata profesorii nostri de virtute publica. A discerne intre ei e un exercitiu de initiere intr-un joc
pretentios si sever, contributia mica a fiecarui student la marele efort de civilizare a lumii noastre inca primitive.

Cine se teme de Monica Macovei

Multi barbati din politica autohtona sunt inca speriati de Monica Macovei si o ataca fara scrupule, pe la spate, cu gandul sa-i strice imaginea, sa o intimideze, sa o marginalizeze. Revenirea ei in prim-plan ii indispune pe multi, indiferent de culoarea lor politica. Sunt destui colegi de partid care au crampe cand o vad sau o aud, suparati ca apare pe lista europarlamentarilor PDL, enervati ca subiectul coruptiei la nivel inalt este pus din nou cu inversunare. Adversarii declarati ai Monicai Macovei sunt in schimb de-a dreptul furiosi si ar vrea sa-i plateasca in fiecare zi cate o polita, sa scrie un manual comun de tortura dedicat ei sau macar sa o declare proscrisa. Monica Macovei le da fiori politicienilor care au facut slalom printre legi si ii arunca in depresie pe cei care sperau la glorie in Parlamentul European.



Primii se tem de presiuni externe care sa duca la urgentarea dosarelor pe care le au la Departamentul National Anticoruptie, iar ceilalti nu-si doreau concurenta la Parlamentul European. Venirea Monicai Macovei in legislativul de la Bruxelles ii pune pe jar mai ales pe social-democrati, care vor trebui sa fie mereu in alerta, sa riposteze si sa contraargumenteze tot ceea ce va spune fosta ministra a Justitiei. Tihna lor va lua sfarsit, fiindca, spre deosebire de ei, Macovei nu e doar cunoscuta la Bruxelles, ci si destul de influenta.


O data cu intrarea Monicai Macovei in Parlamentul European, colegii ei din PSD vor fi obligati sa explice la Bruxelles de ce partidul lor blocheaza justitia si de ce continua sa-i sustina pe cei acuzati de coruptie. Monica Macovei este singura care continua sa faca autopsii pe sistemul oligarhic autohton in vazul lumii. Nu se teme de nimeni, nici de trecut, nici de prezent. Nici de partid, nici de presedinte, de aceea si-a si permis sa spuna ca este "onorata" doar "de o parte a listei PDL" pentru alegerile europarlamentare, precizand totusi ca numai democrat-liberalii s-au deschis "oamenilor din afara". De aceea a putut spune ca interventia presedintelui Basescu in favoarea omului de afaceri
Puiu Popovici "nu a fost inspirata" si "era mai bine sa nu o faca".


Monica Macovei este un "om din afara", care nu s-a amestecat in tesatura ordonata a celor din interiorul
sistemului, incercand sa darame retelele transpartinice de interese prin legi si institutii puternice. Macovei isi permite sa-si pastreze autonomia, chiar atunci cand este inghesuita pe o lista de partid, desi uneori pare usor stanjenita de propaganda si activistii PDL. si-a adus probabil aminte de ultimele Congrese PCR atunci cand a asistat la lansarea candidatilor democrat-liberali pentru Parlamentul European in ovatiile reprezentantilor teritoriali ai PDL, care scandau numele presedintelui intr-un ritm din alte vremuri, dar pe fond vesel si european.


Monica Macovei ar fi meritat portofoliul Justitie, pentru a duce mai departe reformele incepute in 2005, dar politicienii coalitiei de guvernamant s-au ferit cat au putut de ea. Chiar si in zilele acestea, cand vestitul europarlamentar Adrian Severin o acuza de "lucrare antiromaneasca", iar liderul PSD, Mircea Geoana, sugera democrat-liberalilor sa o scoata pe Monica Macovei de pe lista, putini au fost barbatii din PDL care au aparat-o. Mai degraba a fost vizibila solidaritatea feminina din partid. Vicepresedinta PDL Anca Boagiu si presedinta Camerei Deputatilor, Roberta Anastase, l-au pus la punct pe Mircea Geoana, amintindu-i ca reformele Macovei au impins Romania in UE si l-au ignorat cu gratie pe Adrian Severin.


Intrand in politica, Monica Macovei va putea demonstra ca nu doar clientii
, fatarnicii si oportunistii au acces in sferele rarefiate ale puterii. Dupa liberali, care au inaugurat acum doi ani lista europarlamentarilor cu Renate Webber si Daniel Daianu, PDL este urmatorul partid care invita pe listele sale profesionisti si intelectuali.

Sluga devotata, caut satrap in putere

Cristian Preda a pariat pe tiranie si a cåstigat o pozitie de sluga. N-a avut taria sa se impotriveasca timpurilor si s-a facut comunist, justificånd cu spusele lui Popper ca dictaturile te pun în situatii care etic sunt imposibile. N-a iesit din front si a aprobat tacit politica personala a lui Ceausescu, l-a girat moral, a ridicat måna cånd trebuia sa voteze la unison cu masina
de aplaudaci a partidului si a cautionat un regim criminal, asa cum au procedat toti posesorii de carnet rosu. Dupa revolutie, a identificat stereotipul conducatorului intr-un obscur secretar de birou de organizatie de baza a PCR de la facultatea de pietre din Capitala, pe care l-a slujit cu inima
indoita, intuind ca il va invinge Securitatea. Pentru ca nu s-a putut apropia niciodata de despotul luminat, pe care il admira si acum in secret, s-a pripasit intr-un alt loc unde se tace si se executa ordinele, in care un satrap pe stil
nou nu va fi invins niciodata de Securitate, deoarece este o epifanie a Securitatii. Devenit sfetnic al satrapului, Preda s-a intors in timp, intr-o sala de congrese unde se voteaza unanimitatea. Cånd declara ca un consilier loial nu dezvaluie secretul relatiei sale cu cel pe care-l sfatuieste, revad imaginea unui sclav domestic din Guinea-Bissau, pe care l-am intålnit in casa
unui inalt demnitar din Mauritania, care nu scotea un cuvånt, marcåndu-si prin mutenie statutul. Pariez ca cel mai loial consilier nu va avea niciodata curajul sa-i zica barosanului – sef, te rog io, spune-i fiicei matale sa nu candideze, ca mai bine s-ar duce la alfabetizare. Fac ramasag ca un sfatuitor plecat precum Preda nu-i va atrage niciodata atentia bastanului, in calitate
de consilier pe probleme de educatie ca, in ciuda CV-urilor doldora de masterate si doctorate, membrii PD-L au cele mai severe carente de educatie si cultura. Ca orice sluga smerita, cu restul lumii, Preda se poarta ca o fiara. Cånd sleahta de marunti slujbasi si råndasi ai maharului ii asigura spatele, se transforma in vånator si ia aerul amenintator al unui mecanic de tancuri din Wehrmacht. Privind la Preda, stiu cåt de departe este libertatea.

Romanii, moldovenii, ceafa groasa si cliseele etnice

Mai, moldoveanule", i-a spus in public presedintele ucrainean Iuscenko unui amarat de asistent, sau ce-o fi fost, care se misca incet si nu-si facuse treaba cum trebuie. Iuscenko – in tinerete contabil
intr-un kolhoz – nu facea decat sa-si vorbeasca limba, care, ca orice limba, e plina de clisee etnice in detrimentul vecinilor, asa cum au fost toate limbile de cand exista marturii scrise si pana astazi. Bietul om, care a scapat de la o moarte oribila dupa ce a fost otravit, stie el foarte bine de catre cine, si a carui fata a ramas de atunci presarata de cratere care reproduc relieful de pe luna, nu-si inchipuia o secunda ca i se va cere sa se scuze in public pentru ca a terfelit mandria unui intreg popor. Dar de unde la noi atata mandrie nesurazatoare? E ca si cum romanul de astazi si-ar fi pierdut autoironia, acel mecanism de supravietuire afectiva care asigura un echilibru atat indivizilor, cat si natiunilor.



Ca sa vedem ca se poate si altfel, ajunge sa ne uitam la functionarea psihologiei colective a altora. Francezii, de pilda, dau din umeri nepasatori atunci cand presa populara britanica ii numeste "froggies", broscoi, pentru ca mananca picioare de broasca (rar de altfel, dar asta nu are nici o importanta). Romanii nu vor insa sa fie numiti in nici un fel de catre altii. Sau, ma rog, ne plac doar cei care scriu (ce lipsa de umor!) ca romanii sunt un popor aparte, "o insula de latinitate intr-o mare slava", adica de vita nobila, ca vorbim limba cea mai dulce etc. Nici macar balcanici nu mai suntem acum, ci, printr-o contorsiune mistico-geografica, parca ne-am fi transferat un pic spre Mitteleuropa, spre cehi si austrieci, si mai da-i incolo de bulgari, cu care n-avem nimic de-a face! Este un semn de nesiguranta, desigur, toata aceasta insistenta asupra unei identitati speciale, incomparabile si care nu poate fi intinata.



Nu vedem insa ca in gura lui Iuscenko "mai, moldoveanule" nu insemna altceva decat ceea ce vrem noi sa spunem cand apostrofam pe cineva: "mai, gagauta". Ne gandim oare o secunda ca vorbind asa jignim glorioasa si demna natiune a gagauzilor ("gagauta" fiind un etnonim, desigur)? La noi pare a se fi pierdut acea sanatoasa
autoironie care da unei natiuni siguranta de sine. Ca ea a existat, avem dovada citind procesele-verbale ale Junimii, de pilda, unde putem descoperi la ce dispute epice putea duce chestiunea evreiasca. Eminescu, total lipsit de umor, lansa tirade patetice precum (textual): "Orasul Suceava, oras boeresc, cuibul zmeilor si al vulturilor, care a rezistat la asalturile lesilor si ungurilor, e azi in prada verminei jidovesti!"… iar P.P. Carp, om cu umor si cu capul pe umeri, neobsedat de daci si de morbide hacuieli de vermina straina, ii raspundea (iar Eminescu se sufoca auzind asta): "Romanul e lenes si betiv, romanul e vitios; jidanul este harnic si sobru.



Fara jidani n-am avea comert, l-am avea meserie". Salutar umor, care, daca ar putea fi aplicat astazi, ne-ar ajuta sa intelegem cat de violent e faptul ca generatii de copii au invatat la scoala versurile lui Eminescu impotriva unor "bulgaroi cu ceafa groasa, grecotei cu nas subtire". Toti bulgarii carora le-am recitat aceste versuri au ramas inmarmuriti, unii intrebandu-ma daca romanii au gaturi ca domnisoara Pogany. Grecii au parut insa satisfacuti de descrierea cu nasul subtire, chiar si cei care il aveau cat o patlagica. Totul e relativ… daca poti rade si de tin

La Coduri noi, tot ei...

o bere, Viorel Hrebenciuc, al doilea cetatean al patriei cu imunitate absoluta dupa Traian Basescu, a “spumat” informatia ca mult-doritele coduri ar putea intra pe asumarea raspunderii guvernamentale. Toata lumea a fost de acord”. De cand cu asumarea lui 247, din timpul Monicai Macovei de Strasbourg, prin care s-au luat inapoi puterile ce fusesera date CSM-ului de catre Cristian Diaconescu la recomandarea Comisiei Europene, e clar ca cel mai bine ar fi sa lasam aceste legi de importanta capitala sa treaca prin Parlament. Atata dezechilibru a creat asumarea raspunderii fostei puteri executive D.A. in Justitie, incat N.U. mai avem nevoie de un asemenea instrument. Dincolo insa de susotelile dintre Basescu si Hrebenciuc, dincolo de noile coduri care pot fi asumate sau adoptate, trebuie privita curtea Justitiei. Ieri, intr-o emisiune televizata, conservatorul Bogdan Ciuca zicea: “Noi, clasa politica, dorim reforma in Justitie!”. Zau? De vreo 19 ani incoace, toate “clasele politice”, cu mainile inclestate pe ciolan, au avut acelasi slogan. Fiecare dintre ele a vrut reforma in Justitie. Una care sa le apartina. Sa poarte “stampila” lor. Toata lumea se dadea, ieri, de ceasul mortii pe tema codurilor, uitand ca Justitia a ajuns intr-un mare impas. Prioritare nu sunt codurile, pentru ca Raportul de tara are un spectru critic mult mai larg. Odata adoptate, codurile vor intra in vigoare din 2011 incolo. Prioritara este Justitia in ansamblul ei. Poti avea coduri-beton, daca cei care le aplica sunt oameni de paie, coruptibili oricand. Poti avea coduri-beton daca nu exista un suport financiar absolut necesar derularii intregului proces judiciar. CSM-ul avertiza, ieri, ca magistratii fac cheta pentru a-si achizitiona rechizitele, ca nu mai sunt bani de citatii. Grefierii se razvratesc, procurorii Inaltei Curti blocheaza conturile ca sa-si ia drepturile salariale, gramezi de hotarari definitive nu sunt puse in executare in conditiile in care Romania a mai fost amendata pe acest motiv, legile proprietatii au creat monstruoase dosare, faptele de coruptie sunt mai grave decat infractiunile contra vietii s.a.m.d. Nerezolvate, aceste probleme pot duce la prabusirea sistemului judiciar, la anarhie. Si atunci, ce nevoie am mai avea de coduri?!

Interesul cetatenesc

u sunt un admirator al cetateanului de pe internet, dar, intr-o tara cu ministri incompetenti, acesta trebuie, de la caz la caz, valorizat. Este cazul protestelor, provocate de inchiderea iminenta a liniei feroviare Gara de Nord - Otopeni, pentru pretinsa nerentabilitate, in ciuda faptului ca, spre deosebire de sosea, ea este nepoluanta.

Argumentul ministrului Transporturilor, Radu Berceanu, nu sta in picioare. In lumea intreaga exista linii ferate nerentabile, pe care nimeni nu se gandeste sa le inchida; colegii straini ai domnului Berceanu se arata rabdatori, asteptand, un timp, ca investitorii sa investeasca, stimulati fiind de o buna
infrastructura feroviara. Ceea ce planuieste domnul Berceanu in prezent - inchiderea liniei - este, pana una, alta, antieconomic si potrivnic interesului general; domnia-sa alunga eventualii investitori.
Este bine, deci, ca un val de proteste din partea a ceea ce se numeste "talpa tarii" se afla azi pe Internet! Mai ales ca erori similare sunt "pe teava" Guvernului. O alta eroare majora ar fi inchiderea liniei ferate Pitesti - Curtea de Arges, o crima in raport cu istoria tarii. Il supara pe ministrul Transporturilor faptul ca un bilet pe traseul Gara de Nord - Bucuresti - Triaj - Chitila - Mogosoaia - Balotesti costa numai sase lei, ceea ce nu convine mafiei taximetristilor, speculanti celebri, chiar in lumea turistilor cu parale multe?
Imi amintesc, in acest context, pe fostul ministru liberal al Transporturilor, Ludovic Orban, si pe liberalul democrat Videanu, pe atunci primar general al Capitalei, argumentand pe tema necesitatii unei legaturi feroviare Bucuresti - Otopeni. Asta inainte de alegerile locale. Acum, s-a schimbat placa? Numai dezavantaje, de pe urma ei. O prima observatie. Pentru a se trage concluzia ca legatura feroviara la care ma refer e nerentabila, trebuie sa existe o sincronizare intre mersul trenurilor si cursele de avioane. Ea lipseste. Pasagerii avioanelor, coborati la Otopeni, bajbaie in cautarea trenului si, negasindu-l, isi blesteama zilele, discreditand o idee buna, dar sabotata. Ce face, insa, prim-ministrul Boc, seful direct al domnului Berceanu? Ce face presedintele Basescu, altminteri gata sa intervina in treburile Guvernului? Cazul nu-i unic. E vorba sa fie inchise, in viitor, mai multe linii feroviare locale, de pilda linia Pitesti - Curtea de Arges, interesul ei istoric - turistic nu mai trebuie subliniat.
SA nu Stie ministrul Berceanu, din experienta lui internationala, ca o linie ferata nu trebuie sa fie imediat rentabila? Ca in intreaga lume exista si linii nerentabile, subventionate, inclusiv in Germania, de unde scriu aceste randuri? Numeroase produse
industriale sunt, initial, nerentabile si devin cu timpul. Si, mai presus de toate, o intrebare: de ce a fost construita atunci linia Gara de Nord - Otopeni, fara un studiu prealabil de fezabilitate (rentabilitate)? Sa fie, deci, adevarat totusi ca mafia transporturilor actioneaza mana in mana cu conducerea aeroportului Baneasa? In acest caz, ea trebuie oprita, iar cei vinovati, inclusiv ministrii, pedepsiti.
Interesul cetatenesc

Obama, pacifistul razboinic

Criticile acerbe in legatura cu razboiul din Irak si promisiunea de a aduce acasa, cat mai repede, soldatii detasati in aceasta tara au constituit, pentru Barack Obama, surse importante de capital electoral in campania prezidentiala din toamna trecuta. S-a declarat, si inainte si dupa investirea oficiala, un pacifist convins, decis sa-si canalizeze eforturile pentru a ajuta la instaurarea pacii pe toate meridianele.

Noul Sef democrat al Casei Albe a lansat nenumarate apeluri spre liderii lumii musulmane, pledand pentru stingerea conflictelor si dezamorsarea oricaror tensiuni. L-a primit, la Washington, pe presedintele israelian, Shimon Peres, si i-a dat sfaturi intelepte.
L-a primit si pe presedintele afgan, Hamid Karzai, pentru a-i spune cat regreta ca au fost ucisi civili in Afganistan. Liderul egiptean, Hosni Mubarak, cel care, de ani de zile, mediaza tot ce prinde, gazduieste toate summit-urile pacifiste si nu rezolva niciodata nimic, a fost invitat de omologul sau american, la Washington, pentru perioada 26-31 mai. Discutiile se vor axa pe refacerea si consolidarea relatiilor bilaterale SUA-Egipt, tensionate in perioada Administratiei Bush Jr, pe fondul criticilor americane fata de respectarea drepturilor omului si a modului de tratare a disidentilor politici de catre responsabilii de la Cairo. La randul sau, Obama se va deplasa in Egipt, unde, pe 4 iunie se va adresa direct lumii musulmane. Evident, discursul va fi un induiosator apel la pace.
Pentru a furniza o dovada suprema a bunelor sale intentii, liderul american a intins mana Moscovei. El va fi oaspetele presedintelui rus, Dmitri Medvedev, intre 6 si 8 iulie. A declarat deja atatea pe aceasta tema, incat, pana la urma, va incepe lumea sa creada ca Obama e decis sa reuseasca ce n-au reusit atatia predecesori ai sai la carma Americii, si anume sa impace definitiv Casa
Alba cu Kremlinul si sa stopeze cursa inarmarii nucleare, de ambele parti. Terenul vizitei a fost deja pregatit de sefii diplomatiilor din ambele tari. Barack Obama si Dmitri Medvedev s-au intalnit deja in cadrul summit-ului G-20, desfasurat la Londra, in aprilie. Atunci discutiile lor s-au axat, cu prioritate, pe planurile legate de viitoare negocieri cu privire la un nou acord privind dezarmarea nucleara.
Obama a recunoscut rolul important al Moscovei pe plan mondial si si-a atras, astfel, dupa finele reuniunii, numai comentarii favorabile din partea lui Medvedev si a elitei responsabililor moscoviti. Cu mici exceptii, oamenii spera ca Barack Obama nu se va lasa pana nu va face pace in lume.
IatA, InsA, ca sub blana de oita blanda, cu care presedintele american se plimba peste tot, se ascunde, de fapt, lupul. Aduce militarii americani din Irak acasa, progresiv, pana la finele lui 2011. Pe toti cei 136.000. Foarte bine. Foarte bine pentru acesti tineri care isi risca viata
in fiecare secunda, foarte bine pentru familiile lor care plang acasa si foarte bine pentru bugetul SUA. Dar - pentru ca mai intotdeauna exista un dar - pe de alta parte, tot pacifistul Obama a ordonat suplimentarea contingentului SUA din Afganistan, cu 21.000 de oameni, ceea ce ar insemna ca numarul total al militarilor americani din aceasta tara sa ajunga la 68.000. Deci mamele nu-si vor mai plange copiii ucisi in Irak, ci pe cei ucisi in Afganistan. Banii
contribuabililor nu se vor mai scurge spre frontul din Irak, ci spre cel din Afganistan. Din cifrele prezentate de Pentagon rezulta ca, in 2010, bugetul consacrat razboiului din Afganistan va depasi costul razboiului din Irak.
Nici In privinTa vieTii de zi cu zi lucrurile nu stau mai bine pentru toti cei care au sperat, l-au votat si au luat teapa. Dupa ce le-a urat si le-a promis alegatorilor un fel de "sa traiti bine", Obama a lansat un plan de redresare economica atat de pagubos, incat a asigurat, pentru 2009, un deficit bugetar record de 1.800 miliarde de dolari si mai putini bani pentru someri. Sfatul sau intelept in aceste conditii a fost: "Mai strangeti cureaua". Cunoastem. Cu vreo doua decenii in urma, un alt sef de stat cu sacul plin de promisiuni si de sfaturi le cerea romanilor, care tremurau de frig si se spalau cu apa rece in toiul iernii: "Mai puneti cate un pulover in plus
".

Abureala

Razboiul Codurilor nu reprezinta o simpla infruntare a politicienilor aflati in campanie
electorala. Dimpotriva. Noile Coduri sunt un obiectiv cardinal al statului de drept. Al unui stat modern, cu adevarat european. Aceasta este o realitate pe care cred ca nimeni nu are argumentele necesare sa o conteste. Dar sunt Codurile, cu adevarat, conditia pusa imperios de Uniunea Europeana pentru ca Romania sa nu fie scoasa, sub aspectul Justitiei, de pe harta UE? La aceasta intrebare, raspunsul corect este negativ. Din perspectiva pe care am enuntat-o acum, cea a evitarii clauzei de salvgardare, razboiul Codurilor este o abureala. Iar autorul diversiunii este insusi presedintele Traian Basescu.

UrmArind aprigele dezbateri pe tema posibilei sanctionari a Romaniei din motive de Justitie, in centrul carora sunt invocate invariabil cele patru proiecte de Cod - civil, penal, de procedura civila si de procedura penala - imi dau seama ca sunt foarte putini reprezentanti ai partidelor care au lecturat raportul special UE avand aceasta tema. Ce i se reproseaza Romaniei in raport? In primul rand, faptul ca, sub guvernarea Boc, numarul ordonantelor de urgenta este egal cu cel al legilor elaborate si adoptate de Parlament. Responsabilii europeni afirma, pe buna
dreptate, in documentul
la care ma refer, ca Executivul tinde sa se erijeze in Legislativ, separarea puterilor in stat, obligatorie
intr-o democratie, fiind astfel periclitata. In al doilea rand, Romania este aratata cu degetul pentru lipsa de sinceritate si de transparenta a autoritatilor. In mod concret, se arata in document, autoritatile de la Bucuresti sunt preocupate mai degraba de indeplinirea formala a unor obligatii decat de modernizarea in sine a Justitiei. De aici, sindromul dublului limbaj al reprezentantilor Executivului. Romania este de asemenea taxata pentru numarul mare de procese pierdute la CEDO. In paranteza fie spus, costurile acestor procese si despagubirile acordate sunt suportate de contribuabilul roman. Cauza pierderii acestor procese este fie perpetuarea unor abuzuri ale procurorilor si vicierea probatoriului, prin nerespectarea Codului de procedura penala, fie greseli, intentionate sau neintentionate, imputabile judecatorilor. Pentru aceste motive, carora li se adauga, desigur, si aprecierea ca, in puterea judecatoreasca, exista inca fenomene frecvente de coruptie - aprecierea extinzandu-se si asupra corpului procurorilor - Romania risca sa fie sanctionata. Este adevarat, se face si o referire la Coduri. Dar intr-un fel cu totul diferit celui prezentat opiniei publice de Presedintele Traian Basescu. Se precizeaza, in acest raport, faptul ca procedura de adoptare a acestor importante acte normative este profund viciata. Prin neconsultarea societatii civile. Adica exact ceea ce i-au reprosat sefului statului membrii coalitiei "Opriti Codurile!".
Prin urmare, nu aprobarea, printr-o asumare a raspunderii, a acestor Coduri este solutia scoaterii din criza a Justitiei romane. Uniunea Europeana ar fi, desigur, multumita ca Romania sa aiba Coduri noi. Insa aceasta nu este o conditie si nu exista un termen precis solicitat pentru adoptarea lor. Decat, cel mult, in capul presedintelui Traian Basescu. Dar de ce a lansat el o tema falsa? De ce a ales aceasta tinta, pentru a provoca, in legatura cu ea, o dezbatere politica? In primul rand, pentru a proteja imaginea Guvernului Boc. Pentru ca raportul vizeaza, in mod direct si implacabil, greseli ale Executivului legate de Justitie. In al doilea rand, pentru a prinde in ofsaid Parlamentul, in ansamblul sau. Pentru a-i culpabiliza pe reprezentantii puterii legislative. Pentru a arata ca el si cu Predoiu sunt in stare sa impinga legi atat de importante spre adoptare, in ciuda opozitiei clasei politice. Si, implicit, sa arate opiniei publice ca este preocupat de soarta Romaniei si lupta pana la ultimul cartus pentru ca aceasta tara sa nu fie sanctionata.
Numai cA responsabilii UE s-au prins. Si sunt decisi sa nu se lase pacaliti. Ei mai stiu si ca Romania a avut un nou Cod penal, adoptat si promulgat, pe care tandemul politic Basescu-Macovei l-a aruncat la cos. Nu mai tine abureala.
P.S. Monica Macovei afirma ca exista temerea la UE ca banii oferiti Romaniei, in absenta reformei Justitiei, vor fi furati. Ea face, astfel, un veritabil proces de intentie colegilor din PD-L. Pentru ca acest Guvern e condus de tandemul Basescu-Boc. Si numai Executivul poate "sifona" banii.

Un tânăr aflat în moarte cerebrală a salvat trei vieţi

n tânăr din Caraş-Severin, ajuns în comă la spital, a salvat alte trei vieţi, după ce rinichii şi ficatul i-au fost prelevate ieri şi transplantate altor pacienţi.

Două echipe de medici
specialişti, din Cluj şi Bucureşti, alături de o alta a clinicii de Urologie a Spitalului Judeţean Timişoara (SCUJT) au efectuat, ieri-dimineaţă, o intervenţie chirurgicală complexă prin care au prelevat organele lui Lucian Cotoc, pacientul de 34 de ani, aflat în moarte cerebrală. Potrivit reprezentanţilor spitalului timişorean, intervenţia a început să fie pregătită dimineaţa, la ora 7.00.

Citeste tot articolul in Evenimentul Zilei

Deţinuţii vor fi trataţi sub pază în spitale

amera Deputaţilor a aprobat ieri un proiect de modificare a Codului de procedură penală, iniţiat de social-democratul Victor Ponta, care prevede că nu poate fi admisă cererea de amânare a executării pedepsei dacă se constată că tratamentul condamnatului se poate efectua sub pază permanentă. În favoarea acestui proiect de lege s-au exprimat 216 deputaţi, niciunul nu a votat „împotrivă“, iar 3 s-au abţinut. La susţinerea legii în Parlament, Victor Ponta a explicat că se încearcă închiderea unei portiţe prin care condamnaţii definitiv puteau să fie puşi în libertate pe motiv de boală. „Încercăm să aplicăm acelaşi sistem ca şi la arestaţii preventiv: dacă există probleme într-adevăr medicale, ele pot fi tratate în spitale sub pază. Este o modificare care va fi prevăzută şi în viitorul Cod de procedură penală, dar nu am mai vrut să lăsăm un an şi jumătate (n.r. - până la punerea în aplicare a noului Cod), în care să mai iasă din închisoare şi alţi condamnaţi definitiv“, a declarat Ponta.

Candidaţii pentru CSM, audiaţi la Senat

Comisia juridică a Senatului a audiat, ieri, şase dintre cei opt candidaţi propuşi de societatea civilă pentru a face parte din Consiliul Superior al Magistraturii, constatånd că toţi îndeplinesc condiţiile cerute de lege. Cei doi candidaţi care au lipsit sunt Iosif Chiuzbaian, fost ministru al Justiţiei în perioada Guvernului Văcăroiu, propus de Uniunea Juriştilor din Romånia, şi Simona Tănăsescu, propusă de Institutul pentru Politici Publice, ei urmånd să fie audiaţi peste două săptămåni.

Jumătate din populaţia României are probleme cu greutatea

bezitatea este una din cele mai importante probleme de sănătate pe care o întåmpină medicina. În prezent, o persoană din patru este obeză, iar una din două are probleme cu greutatea. În ciuda faptului că obezitatea este o boală extrem de agresivă, epidemică, doar 1% din cei care se confruntă cu astfel de probleme urmează un tratament supravegheat medical pentru această afecţiune. Medicii specialişti atrag atenţia asupra faptului că obezitatea este totuşi o problemă medicală, care poate genera boli
precum diabetul sau hipertensiunea arterială.
De câţiva ani buni
, ţara noastră se confruntă cu o problemă îngrijorătoare: obezitatea. În prezent, o persoană din patru este obeză, iar una din două are probleme cu greutatea.
În ciuda faptului că obezitatea este o boală extrem de agresivă, epidemică, doar 1% din cei care se confruntă cu astfel de probleme urmează un tratament supravegheat medical pentru această afecţiune. „Oamenii nu ştiu că au o problemă medicală, că de fapt obezitatea poate genera hipertensiune arterială, hiperlipidemie (creşterea cantităţii de lipide din sânge), diabet (de tip II, non insulino dependent), risc crescut de infarct miocardic sau de alte boli cardiovasculare (boli ale arterelor inimii, probleme de circulaţie la nivelul picioarelor şi atac cerebral), probleme ale aparatului locomotor în special la nivelul articulaţiilor şi ale spatelui, respiraţie îngreunată, mobilitate limitată, dureri de spate sau articulare“, a atras atenţia preşedintele Federaţiei Române de Diabet
, Nutriţie şi Boli Metabolice, prof. dr. Nicolae Hâncu, care a subliniat faptul că ar putea fi prevenită.

O furtună puternică a inundat mai multe drumuri din judeţul Botoşani

Natura s-a dezlănţuit marţi în mai multe zone ale ţării. În judeţele Botoşani, Iaşi sau Argeş ploaia puternică a fost însoţită chiar şi de grindină. Mai mulţi telespectatori Realitatea TV au surprins furtuna cu ajutorul camerei de pe telefonul mobil şi ne-au trimis filmuleţele.

În satul Ştefăneşti, din Botoşani, furtuna puternică a inundat mai multe drumuri.

În Rucăr, judeţul Argeş, o rupere de nori care a durat doar câteva minute a inundat câteva gospodării şi drumuri, iar râul care trece prin comună s-a umflat în timp record.

Şi în comuna Bivolari din Iaşi a fost rupere de nori. Turma unui cioban a fost măturată de viitură în doar câteva minute.